Недавний судебный процесс между интернет-изданиями Балаково привлек внимание федерального телеканала «РЕН ТВ», который посвятил ему специальный репортаж. В качестве консультанта ответчика выступил Владимир Зимин, вице-президент Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности и кандидат юридических наук.
Суть конфликта
Главный редактор регионального интернет-ресурса «ПроБалаково», Инна Чумичкина, обвинила свое конкурентное издание «ГоБалаковo» в незаконной перепечатке 15 публикаций, размещенных на сайте и в социальных сетях. Истец требовала компенсацию за использование своих материалов без предупреждения и указания источника.
Решение судов
Первоначально суд удовлетворил иск, присудив 75 000 рублей компенсации. Однако это решение было отменено Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, который впоследствии поддержал Суд по интеллектуальным правам (дело № А57-9156/2024). Основной вывод апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам гласит, что оспариваемые материалы содержат только фактическую информацию и не охраняются авторским правом по статье 1259 Гражданского кодекса РФ.
Суд отметил, что тексты «ПроБалаково» не имеют необходимых признаков оригинальности и созданы без творческого подхода, что исключает их защиту. Публикации основывались на пресс-релизах и открытых источниках информации, не представляя собой результат оригинального художественного труда.
Обсуждение и значимость решения
Важно отметить, что в контексте обсуждений о роли искусственного интеллекта судебные акты не упомянули анализ нейросетями как цель принятия решения. Исследование текстов с использованием ChatGPT проводила сторона ответчика для поддержки своей позиции, а не суд.
Это дело подчеркивает, что текст не всегда охраняется авторским правом: для этого необходимо наличие творческого компонента. Простое изложение фактов в оригинальной форме не образует охраняемое произведение, что актуально для редакций новостных изданий, ориентирующихся на оперативную информацию из официальных источников.
