Госдума России рассмотрела законопроект, способный коренным образом изменить практику призыва. Ранее, если призывник подавал иск в суд, это автоматически приостанавливало его призыв. Теперь же решения в подобных ситуациях будет принимать лишь судья, вызывая тревогу среди правозащитников — молодым людям, возможно, придется защищаться уже в рядах армии.
Что меняется: от автоматической защиты к праву судьи
9 марта 2026 года инициатива, возглавляемая председателем комитета Госдумы по обороне Андреем Картаполовым, была представлена в виде законопроекта № 1170412-8. В документе предлагается исключить пункт о приостановлении призыва в период судебных разбирательств.
Сегодня закон четко обязывает приостановить действия призывной комиссии до принятия окончательного решения в суде. Авторы нового законопроекта стремятся заменить это обязательство на возможность, предоставляемую суду. Это решение означает фактически прекращение автоматической защиты призывников, действовавшей более 20 лет.
Как будет работать новый механизм?
Новая схема подразумевает, что призывникам придется подавать отдельное ходатайство о «мерах предварительной защиты». Судья будет решать, следует ли временно освободить гражданина от призыва до завершения разбирательства.
По мнению юристов «Школы призывника», суды не часто применяют такие меры, считая, что негативных последствий для граждан быть не может. Как отметили эксперты, это может стать угрозой для тех, кто пытается защитить свои права — вместо этого им, возможно, придется делать это прямо в армии.
Мнение юристов: легализация сложившейся практики
Военный юрист Артем Мугунянц утверждает, что подобные поправки только узаконят уже существующую практику. В течение последних двух лет норма о приостановке призыва при обращении в суд фактически не действовала. Теперь это просто оформят в рамках федерального закона.
Адвокат Александр Передрук подчеркивает: если законопроект будет принят, вопрос оставления призывника до окончания разбирательства окажется на усмотрении суда, что существенно снизит защитные гарантии.
Андрей Картаполов объяснил необходимость изменений тем, что за годы было зафиксировано множество злоупотреблений длительными судебными процессами, из-за которых лишь 64% решений успевают рассмотреть в сроки призывных кампаний.
- Депутаты предлагают отменить автоматическую приостановку призыва, оставляя это право за судьей.
- Правозащитники указывают на снижение защиты прав призывников, что может привести к необходимости защищаться в армии.
- Юристы отмечают, что поправки всего лишь легализуют существующую практику, когда судами легче отказать в защите.
