Медиасообщество просит Верховный суд защитить СМИ от «фотоэкстремизма»
В судебной практике наметилась тревожная тенденция, когда добросовестные редакции страдают из-за ошибок подрядчиков.
В Верховный суд России поступило официальное обращение от Ассоциации руководителей медиа, в котором поднимается проблема системных злоупотреблений при взыскании компенсаций за использование фотографий. Как отмечается в письме за подписью президента АРМ Надежды Плотниковой, суды по-разному оценивают добросовестность СМИ в ситуациях, когда изображение получено через подрядчика или по стандартной лицензии, при этом ответственность нередко возлагается на конечного пользователя.
По словам представителей ассоциации, за последние десять лет количество дел о нарушении исключительных прав на цифровые фотографии выросло в 8000 раз, а общая сумма взысканных компенсаций достигла полутора миллиардов рублей. В АРМ подчёркивают, что выступают не за снижение охраны авторских прав, а за соразмерность и правовую определённость, и просят Верховный суд дать разъяснения по ключевым вопросам, включая критерии определения надлежащего ответчика и оценки добросовестности СМИ.
«Это не защита прав — это заработок», — резюмируется в обращении, где также говорится о риске «эффекта сдерживания», из-за которого редакции, особенно небольшие и региональные, отказываются от использования легального визуала, опасаясь судебных рисков. Верховный суд пока не принял решение по этому запросу
